youngkurodo

Предупреждение 1 : после каждого или практически каждого предложения в данном журнале должны стоять смайлы. Ибо о том что обычно здесь пишу - нельзя говорить серьозно, хоть иногда и хочеЦЦа.

Предупреждение 2: все в данном журнале поставляется "как есть". Замечу, что все тут правда - кроме литературного вымысла :)). Использование бре(н)да рассказчика третьими лицами не предусматривалось за незначительностью самого бре(н)да. Аще кто дерзнет поверити или использовати - мнэ-э... Ну как с такого человека спросишь?

Предупреждение основное: автор умеет немного писать по русскии, и не стыдится пользоваться етим умением для забавы.

Предепреждение меньшее: довольно существенная часть журнала ведется в подзамках, дабы не засорять. Все равно и френдам подзамочная часть кажется "дебильной"(c)bsv_aka_bsv. Отсюда следствие, впрочем неявное - я не быстр на взаимозафренды, и френдю только людей мне интересных, либо пытающихся завязать некое, пусть и безполезное общение. Очень тяжело френжу богословов, ибо боюсь.

Данный журнал автору был нужен для одного большого отложенного проекта, но главное - для вредленты, посему - относицца сурьозно - ето несурьозно.

а сюда прошу бросать, кто что имеет хорошего сказать про аниме-фильмы. Впрочем и сведения о лайв-экшенах, остах, дорамах приветсвуется. =)

Ну-с, из этого могло получиться аниме. ОТсутсвие хохота за кадром, а также наличие "капелек", "крестиков" и "супер-деофрмед" - также могли бы урасить сериал.
ПыСЫ: собственно, это то, что сейчас нужно: ни драмы, ни гамбаримаса, ни накаматачи мамору но тамени (хотя ето может еще пролезть, но маморить по сути некого). Смотришь - и весело. Всё.

Вчера глянул

4 коротеньких истории, главные герои которых (или которой, ибо есть видимо и общая история) на картинке: папараци-никотинщик, юноша с каким-то фантастическим прошлым и настоящим, девочка с мечом и старый сантиментальный убийца.
1-я ОВА - про старика, классическая история про мафию и чем могут закончиться человеческие отношения в ней, 2-я: про папарацци, утренние забавы жителей городка и никотиновую зависимость, 3-я: опять криминальная история, про суровых бойцов (чем то напоминает Джек Лондона, про морского волка - тож история воспитания, да-с) 4-я: затравка к какой-то большой истории с экспериментами, мутациями и героями. НО - каждая история - 14 минут.
Мангу по етому делу я не видел, но есть две. Одна однотомная, другая видимо еще выходит. Рисовка в манге имхо более индивидуальная, в фильмах - такая современная, приятная -тона, персонажи.
ПыСЫ: ключевые люди в картине - из команды делавшей Кота Гиасса. И ето заметно.

Миссиороботы - они уже высадились!!!
( Read more... )

ПыСы: Этим постом сообщаю френдам от аниме просьбу - я тут пост в топе своего журнала заделаю, и прошу кому не лень бросать туда советы к просмотру. Период такой =)

Фушиги Юги до конца. Чего то даже пробрало. Классика, фигле. <аццкий спойлер> Хранители - такие няшные, хотя конечно Мицукаке говорящий взрослым голосом - это немного того.
Вообще ОВА лучше сериала, а сценаристы поняв что сопли надоели - стали изощряться в кознях супротив героев, впрочем не были особенно усердны.
За фильм дважды рушили Токио - хорошая традиция, после етого хочется смотреть "Х" кламповский, но его то у меня и нет.
Нестыкух крупных хватает - каждый раз авторы думали, как же перезапустить историю. И если 1 и 2 ОВА были логичны и даже кое-что объясняли, то третья - вольный полет, но не безынтересный.
( Read more... )

Помнится, на многих сайтах православных вывешивают дневные богослужебные чтения Евангелия и Апостола. А вот где бы на ето поудобнее подписаться?
В "Истолковании" регулярны только воскресные чтения, а это не так актульно.

Вот время от времени появляется...
Ведь есть же хронология Евангельских событий (ну хоть у того же Аверкия). Она может быть вполне привязана по дням года. А почему бы не завесть Живой Журнал? Скажем ведь есть ЖЖ по дневникам личностей. А тут - Евангелие на год. Точнее на три года - по годам земного служения. А отрывки "до етого" дать флешбеками в привязке к праздникам...
Или ето есть? Я б подписался. А то с календарем у меня вечная путанина.

О теории эволюции
В связи с этим. Некоторые, именующие себя православными христианами (и в этот раз опять «отличились» последователи hgr'а), выражают своё положительное отношение к теории эволюции. И это несмотря на то, что:

1. Эта теория с самого начала имела ярко выраженную богоборческую мотивацию.

2. Эта теория явным образом противоречит библейскому повествованию о непосредственном сотворении человека Богом.

3. Подобная теория в принципе не может объяснить существование души, обладающей свободным произволением.

4. Наука в принципе не может доказать эволюционный характер возникновения жизни на земле. Если кто-то утверждает или будет утверждать, что «наука доказала, что человек произошёл от обезьяны», он заведомо лжёт – максимум, что наука может, это выдвинуть гипотезу, которая не противоречит свидетельствам опыта. Но существование такой гипотезы вовсе не означало бы, что такое действительно было. Одно дело «могло быть», другое дело – «было на самом деле». Доказать последнее наука не в силах в принципе.

5. Достижения современных сторонников теории эволюции в создании такой гипотезы более чем скромны, что признают сами «православные» эволюционисты.

Я думаю, это ещё одно свидетельство того, что указанные выше «православные» отнюдь не следуют православному преданию, но вместо этого занимаются идеологическими манипуляциями, вдохновляясь суетными внешними измышлениями (которые не следует смешивать с серьёзной наукой, стоящей на твёрдой почве реальности и не занимающейся идеологическими спекуляциями).

ПыСЫ: все хорошо, но пункт два - это имхо антропоморфизмЪ. А последний обзацЪ - вобще показателен и всеобщЪ. Еще бы отдиагностировал его кто...

Ну-с, самое страшное что может случится с либератором - это замечтаться и стать (незаметно) - консервалом своих же мечт и мыслев.
Но консервалы церковные - добъют мою печенку. Эти люди по честному копаясь в орхивах и перерывая сотни произведений отец, братий и сестер святой Обители Сей кроят сибе Тришкенд кофтанд по своему плечу - и думают што так носили при Григорие Фессалоникийском. И пыжуцо объяснить православным - как же таки надо жить то по христиански. Реконы, как есть реконы - клейщики танчегов.
А ведь в нынешнем "православии" (хоть Ворлд ортодокси, хоть алтернэйтив хард/софт вершин) - три правила суть определяющие жызнь

1. Догматическое:
Истиною именуется то, что сейчас говорит священноначалие

2. Каноническое
Аще изволит настоятель - творим беззаконие

3. Аскетическое
Что избрала душа моя - сие и боголюбезно.

Бывает правила ети всеж входят друг с другом в некое противоречие - вот сие собственно и порождает все многообразие орто-лайф картинки.

И чюдо велие, что хоть кто-то из етого выскакивает не в бок, а в высь. Есть Бог-то.

А чего ето вчера Вопросы Миссиофобии не вышли?

читая дискуссию по фильму Лунгина замечаю интересную, но в общем-то понятную весчь - прототип заслоняет героя. Все говорят о зверствах Ивана как будто они есть в фильме. А их там никаких особых то и нет - не больше чем в каком нибудь Риголетто, при чем Риголетто куда пронзительнее будет. Какое-то обычное дворцовое хулиганство.

Вообще этот фильм надо смотреть вместе с китайской "Тенью императора" - вот тогда и очевидно будет как безвиден российский хиленький дискурс о тиране рядом с китайским - фундаментальным блеском и полной человеческой нищетой императора. Крови там кстати пролито куда поболе (в фильме) - казнят тысячами, и без глупых хиханек - трагично и мощно. Конечно, там нет этой похмельной тоски и тарковщинки. ну да и не надо.

А вот о. Дмитрий Смирнов порадовал, назвав роль Григорий Лукьяныча - главной.

А может кто видел переводы оммаков ОВА-шек Fushigi Yugi? ну хоть на английский или мову???